國臺辦：否認“九二共識”無助於改善和發展兩岸關係

　　在10月30日國務院臺辦新聞發佈會上，有記者提問，近期臺陸委會、海基會高層都有否定“九二共識”的相關說法，海基會秘書長羅文嘉稱，在海基會檔案、來往文書中找不到“九二共識”；“九二共識”已經不合時宜，需要一個更具前瞻性的架構來談兩岸未來。對此有何評論？

　　國務院臺辦發言人朱鳳蓮應詢表示，“九二共識”的歷史經緯和重要作用是非常清楚的。1992年10月，海協會與臺灣海基會在香港就“兩岸公證書使用”問題進行工作性商談。其間就如何在兩岸事務性商談中表述堅持一個中國原則的態度，雙方各自提出表述方案。其中臺灣海基會的第八種（口頭）表述方案內容為：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。”海協會認為這個方案表明瞭臺灣當局和海基會謀求統一、堅持一個中國原則的態度，因此在海基會來函確認其表述方案後，在回函中提出了海協會的口頭表述要點：“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義。”海協會還以附件的方式，將海基會的第八方案附在函中。海基會回函對此不表異議。至此，兩岸達成了各自以口頭方式錶述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，後來被稱為“九二共識”。“九二共識”雖然是各自以口頭方式錶述的共識，但其過程和內容均有明確的文件和文字記錄，鐵證如山、有據可查。

　　朱鳳蓮指出，“九二共識”的核心意涵是“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一”。“九二共識”之所以重要，是因為它明確界定了兩岸關係的性質，即大陸和臺灣同屬一個中國，兩岸不是“國與國關係”、也不是“一中一台”。這不僅符合客觀事實，也符合雙方各自現行相關規定，使兩岸可擱置分歧、建立互信，打開交往與對話的大門。“九二共識”的精髓是求同存異，即求一個中國之大同，存兩岸分歧之小異，充分表明兩岸中國人有能力有智慧解決好自己的問題。

　　朱鳳蓮強調，“九二共識”奠定了兩岸關係發展的政治基礎。正是因為有了這個政治基礎，才能開啟兩岸協商談判，推進兩岸政黨交流，建立兩岸制度化協商與聯繫機制。正是因為有了這個政治基礎，才能實現兩岸全面直接雙向“三通”，開創經濟、社會、文化等各領域大交流大交往大合作局面，極大增進兩岸同胞福祉。正是因為有了這個政治基礎，臺灣參與世界衛生大會、國際民航大會等國際組織活動問題才會得到合情合理的安排。正是因為有了這個政治基礎，才能在2015年實現1949年以來兩岸領導人首次會晤、兩岸領導人直接對話溝通，使兩岸政治互動達到新高度。2016年以來，民進黨當局頑固堅持“臺獨”立場，不斷歪曲、甚至否認“九二共識”，單方面破壞了兩岸關係和平發展的政治基礎，其目的只有一個，就是死心塌地搞“臺獨”。

　　朱鳳蓮表示，歷史事實充分證明，堅持一個中國原則，兩岸關係就能改善和發展，臺灣同胞就能受益；背離一個中國原則，兩岸關係就會緊張動蕩，損害臺灣同胞切身利益。體現一個中國原則的“九二共識”是臺海和平穩定的定海神針。任何刻意曲解歷史、否認“九二共識”的重要作用、宣稱“九二共識”已經過時的言論，都無助於改善和發展兩岸關係。