國務院臺辦新聞發佈會實錄(2001-3-16)

　　國務院臺辦新聞發佈會實錄

　　2001-3-16

　　2001年3月16日下午，國務院臺灣事務辦公室在北京釣魚臺大酒店舉行了2001年的首次新聞發佈會，國務院臺辦主任助理孫亞夫、海峽兩岸關係協會秘書長李亞飛、國務院臺辦經濟局局長何世忠分別回答了中外記者的提問。

　　新聞發佈會由李亞飛主持。他說，2000年，我們堅持一個中國原則，與臺灣分裂勢力進行堅決鬥爭，推動了兩岸人員往來和經濟、文化等多方面交流繼續發展，加強了與贊成一個中國原則的臺灣各黨派和團體的交流，促進了海外僑胞反“獨”促統態勢的發展。

　　一是兩岸人員往來和各項交流進一步發展。據統計，去年來祖國大陸探親、旅遊和從事各項交往的臺灣同胞首次超過了300萬人次，比前年增加36.3%。歷年累計已達2000萬人次。大陸居民赴臺探親和從事各項交流活動的人數達10多萬人次，歷年累計達48.5萬人次。

　　二是兩岸經濟文化與合作更加擴大。據統計，2000年兩岸間接貿易額達305.33億美元，同比增加31.1%；其中祖國大陸對臺灣出口金額達50.4億美元，同比增長27.6%，首次超過50億美元，臺灣對大陸出口金額達254.9億美元，同比增加30.6%。我有關方面批准臺商投資祖國大陸項目3082個，同比增加22.16%，合同金額39.88億美元，同比增加16.49%。歷年累計兩岸貿易總額2049.66億美元。祖國大陸對臺灣出口金額達283.78億美元，臺灣對大陸出口金額達1756.77億美元。臺商在祖國大陸投資合同金額497.44億美元，實際到位金額272.66億美元。

　　三是兩岸直接“三通”的趨勢進一步發展，臺灣同胞與工商界要求“三通”的呼聲更加強烈。祖國大陸方面為促進兩岸直接“三通”採取了新的措施。

　　四是祖國大陸方面推動在一個中國原則基礎上開展兩岸城市交流。今年2月3日福州市馬尾與馬祖，廈門市與金門有關民間團體、人士在一個中國原則的基礎上，達成了加強兩岸經濟、文化交流的民間性協議。

　　李亞飛指出，去年以來，臺灣當局領導人一直未承認一個中國原則，也未承認1992年海協與臺灣的海基會正式達成的各自以口頭方式錶述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，致使兩岸關係緊張的根源依然存在。我們要求臺灣當局儘快明確承認一個中國原則。只要臺灣當局明確承認一個中國原則，什麼都可以談。

　　新華社記者：1992年大陸的海協和臺灣的海基會在兩岸的事務性會談中，就一個中國的問題達成一個共識，以口頭的方式錶明均堅持一個中國的原則。但是最近臺灣的陸委會和海基會，有些人把這個原則的共識說成是“各說各話，擱置爭議”，“並無共識”，對這個問題你如何評價？

　　李亞飛：92年，大陸海協和臺灣海基會達成的共識是歷史篡改不了的，達成的共識是“各自以口頭方式錶述海峽兩岸均堅持一個中國原則。”當時海協的描述是，海峽兩岸都堅持一個中國原則，努力謀求國家統一，但在海峽兩岸的事務性商談當中，不涉及一個中國的政治含義，這是海協的表述。海基會的表述是，在海峽兩岸共同謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的含義認知各有不同，大家可以比較。

　　這兩段表述，雙方均堅持一個中國原則和國家統一目標，這兩點是共同的。擱置的是一個中國的政治含義，海協說不涉及，海基會說各自認知不同。

　　所以，現在臺灣方面的歪曲，這是不符合事實的，而且把雙方都表達過的海峽兩岸均堅持一個中國原則，說成是大陸單方面的概括，其實，臺灣當年海基會也是這樣概括的，上述的事實應該能充分說明，所謂當時的共識“擱置爭議，各說各話”，不符合當時的事實。

　　大家都知道，承認不承認1992年兩會的共識，是兩會能不能復談的關鍵，這也是兩岸人民同極少數主張分裂的勢力和他們之間的一個非常鮮明的一個政治分界線。所以，我們認為，臺灣當局一再企圖靠否定和歪曲92年共識拒絕一個中國原則是沒有出路的。謝謝大家。

　　臺灣ＴＶＢＳ記者：有關日前炒得很熱的臺灣的奇美公司董事長許文龍被關廠的事件，雖然國臺辦發表了一個聲明，但還是有些不清楚。到底許文龍算不算違法的臺商，他未來的投資會受到影響嗎？未來如果有臺灣的商人，政治立場和投資動作不一樣的地方，你們要怎麼樣處理？

　　何世忠：首先我想再次說明一下，所謂奇美公司關廠的事，絕無此事，我想說明我的三點看法，在臺灣地區的選舉當中，公開支援臺獨之後，許文龍現在公然為日本軍國主義張目，美化日本對臺灣所實行50年的殖民統治。侮辱我們臺灣同胞的民族情感，我想這點激起包括臺灣人民在內的所有中國人的一致反對。

　　關於在大事大非問題上，有關國家利益和民族情感這樣重大的是非問題上，我們的態度是非常鮮明的。那就是國家不能分裂，民族感情不容玷污，關於臺商在祖國大陸的投資，我想我們會繼續執行積極鼓勵的政策，這個政策不會變，而且我們無論在什麼情況下，都會保護臺商的一切正常權益。

　　但是我們也要說明，對一些極少數的一面在臺灣公然支援臺獨，為臺獨張目，搞祖國分裂，一面又想在祖國大陸撈取經濟好處，這是我們所不允許的。

　　我們會繼續秉承一個中國，直接雙向，互惠互利的原則，來推動兩岸的三通，也會繼續推動和促進兩岸經濟的關係的發展，謝謝各位。

　　臺灣《聯合報》記者：既然大陸對於臺商在反對統一，支援臺獨言論上很介意，為什麼許文龍去年3月18號在大陸繼續可以擴廠和增資。第二，去年3月18號以來，大陸的領導人，包含不久前朱鎔基總理對兩岸關係的談話都非常重要，我不知道大陸對於一年來“聽其言，觀其行”的評價是什麼？謝謝。

　　何世忠：對於臺商在祖國大陸的投資，我們可以用這樣一句話講。第一句，我們會依法保護臺商的正當權益，第二我們也會依法管理臺資企業。

　　孫亞夫：首先我說一下去年3月18日臺灣局勢發生重大變化的時候，我們說過對臺灣當局新領導人是聽其言，觀其行，這個意思，我個人理解，我們要看他說些什麼，做些什麼，而且其中很重要的是看他實際上做些什麼，來決定我們的政策。

　　那麼一年來大家可以看到，大陸方面堅持一個中國的原則，堅持反對臺獨等各種分裂活動，對於穩定整個兩岸關係的大局，產生了很大的作用。臺灣當局領導人也做出了一些承諾。同時，我們還和臺灣那些主張一個中國原則，反對臺獨的黨派、團體和人士進行了交流和對話，這也促進了兩岸關係的發展。那麼，總的來講，兩岸關係的形勢有些發展，但是兩岸關係緊張的根源並沒有消除。

　　所謂沒有消除，所謂緊張根源，就是指臺灣當局領導人迄今還不接受一個中國的原則，還不承認1992年兩會達成的“各自以口頭方式錶述海峽兩岸均堅持一個中國的共識”。也就是使得兩岸關係穩定發展的基礎依然沒有得到恢復，隨時還有可能發生緊張。所以，整個臺海局勢還是很複雜的。

　　從我們的角度來講，總的來說，我們還是要繼續貫徹“和平統一，一國兩制”的基本方針，繼續貫徹江澤民主席提出的八項主張。我們還是希望盡最大的可能爭取和平統一。但也要應對、做好反對臺獨等各種分裂勢力的必要準備，我們還是希望臺灣當局接受一個中國的原則，承認1992年的兩會共識，這樣雙方就可以談起來，我想這個是兩岸同胞都願意看到的。謝謝。

　　《人民日報》海外版記者：有報道說最近達賴喇嘛準備到臺灣去訪問，請問您對此有何評價？

　　孫亞夫：西藏和臺灣都是中國領土不可分割的一部分。臺灣當局同意長期從事分裂祖國活動，鼓吹所謂西藏獨立的達賴以弘法的名義到臺灣進行活動，這反映了他們還在支援達賴集團進行分裂祖國的活動，也反映了他們並沒有改善兩岸關係的誠意。相反，還在破壞兩岸關係，這樣做會產生嚴重的後果。

　　中國政府和中國人民維護民族團結，維護中國的主權和領土完整的立場和決心是不可動搖的，任何分裂中國主權和領土完整的圖謀也是不能得逞的。臺灣當局同意達賴喇嘛到臺灣活動，所產生的嚴重的後果應當由臺灣當局來承擔。謝謝。

　　中央電視臺記者：剛才提到了一個中國的原則，我們注意到最近錢其琛總理對一個中國的原則有些新的闡釋，祖國大陸希望臺灣當局對此如何回應呢？

　　孫亞夫：首先我要說，中國政府一個中國原則的立場始終都是一貫的。那麼，我們說世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割，這表明瞭我們在堅持一個中國原則的問題上，是實事求是的，是有很大的包容性的，也反映了我們對追求祖國和平統一的誠意，反映了我們對臺灣同胞意願的尊重。

　　那麼，至於說到希望臺灣當局怎麼回應，我剛才已經講了，我們還是希望臺灣當局承認一個中國的原則，承認1992年的兩會共識，這就是我們對臺灣當局的要求。當然我們還希望繼續與主張一個中國原則、反對臺灣獨立的黨派和團體、人士進行交流與對話。

　　臺灣東森電視臺記者：回到許文龍的問題，局長剛才的談話保留了對許文龍企業採取某種措施的可能性，由於許文龍的政治行為，他在大陸的行為，你們怕不怕？臺商在大陸投資，他們個人的言論會招來某些後果，會不會有這樣的影響？

　　何世忠：我們廣大的臺商，他們在祖國大陸投資，我們希望他們能夠依法辦事，因為只有這樣他們的企業才能發展。所以，對於臺資企業在祖國大陸，我們講到的一個要依法保護他們的正當權益，同時我們也要依法進行管理。那麼，如果對於確實有的臺商違法了，那當然我們要依法來進行處理。謝謝。

　　臺灣《中國時報》記者：在推動兩岸新聞交流上，國臺辦和海協會有沒有什麼推動？會不會對臺灣記者予以更多的態度，來釋放善意，藉以推動兩岸的新聞交流？

　　孫亞夫：對，我們看到大陸的記者到臺灣去駐點採訪，我們希望這樣一種趨勢還能進一步發展，臺灣方面能夠給他們的採訪提供更多的方便，也不要做一些使他們為難的事情。當然了，我對兩岸新聞交流的事情不太了解，但是總的一個感覺，國務院臺辦或者大陸有關方面，對臺灣記者到大陸採訪一直都是很歡迎的，我覺得像楊毅他們這些人一直對臺灣記者保持一個很好的工作關係，我想我們以後還會繼續本著促進兩岸交流的這麼一種熱誠，繼續促進兩岸新聞交流。

　　臺灣《勁報》記者：許文龍的言行究竟觸犯中華人民共和國哪條法律？第二，臺灣政府認為“統合論，還有小三通，還有今年6月開放大陸人士來臺觀光都是所釋放的善意，從聽其言，觀其行的角度思考，不曉得臺灣政府所說的善意，大陸方面覺得怎麼樣？

　　孫亞夫：第一個問題關於“統合論”，我要表達的態度，我們主張“和平統一，一國兩制”。如果臺灣當局領導人，確有誠意改善和發展兩岸關係，他就應當承認一個中國的原則，凡是不符合一個中國原則，違背海峽兩岸統一目標的主張，我們都是不贊成的。

　　第二個，關於臺灣當局領導人講到什麼程度，就算是不是某一種意願表達的問題，我想這個應該全面的來看了，實際上你很明確，你很明白，在臺灣相當相當的一部分人都認為他沒有承認一個中國原則，不是我這麼說，在臺灣的很多人都這麼認為，他只做到了認為曾經有過一個中國，也不排除討論未來的一個中國，他就不願意承認一個中國是現實的。

　　一個中國確實是現實的，它是一個事實，是兩岸同胞的共識，也是國際社會都承認的一個事實。所以說，臺灣當局領導人，迄今為止的表現可以說他沒有明確承認一個中國的原則。

　　關於“小三通”，其實你仔細想想就很明確，“小三通”是在靠近福建沿海這一帶，臺灣當局允許的就是金門和馬祖跟福建沿海有一些貨物和人員的往來。同時，他禁止將其作為大陸和臺灣之間人員和貨物往來的轉机地，也就是說實際上是不通的。因此說，“小三通”不是真正意義上的“三通”，不是兩岸同胞包括臺灣工商界所要求的那一種真正的兩岸“三通”。謝謝。

　　中央電視臺記者：最近有報道說，法輪功在臺灣活動很頻繁，也有人指出，臺灣當局有人在支援他們，對此事您有何評論？

　　李亞飛：確實像您所說的，去年以來，法輪功邪教組織在臺灣發展勢力，活動頻繁。這其中一個重要的原因，就是臺灣當局的一些人和臺灣的臺獨分裂勢力在暗中支援和有意縱容。這種現象說明瞭，這些人是已經主動和西方勢力在勾結，企圖對祖國大陸進行顛覆活動，與祖國大陸進行政治對抗。通過這種活動企圖達到他們自己分裂國家的一些目的。我們要說的是，如果他們要一意孤行下去，只能是自食其果，會給臺灣自身帶來傷害，也會給兩岸關係帶來嚴重的損害。

　　大家知道，法輪功是一個反科學、反人類、反社會的一個邪教組織，李洪志和法輪功千方百計在臺灣發展勢力，那麼只能給臺灣社會、家庭帶來災難性的危害，我們相信廣大的臺灣同胞會認清法輪功邪教組織的危害，也能夠堅決反對法輪功在臺灣的蔓延，也會不贊成臺灣當局的一些人，包括臺獨分裂勢力支援法輪功在臺灣的活動，廣大的臺灣同胞我想包括兩岸人民是願意維護兩岸關係的穩定和健康發展的。謝謝。

　　《美國之音》記者：最近美國《華盛頓時報》報道了中國大陸一個針對臺灣的新導彈基地，你們對此有什麼反應？謝謝。

　　孫亞夫：我剛才已經說了，我們解決臺灣問題的基本方針是和平統一，一國兩制，我們還要繼續貫徹江澤民主席提出的八項主張，也就是說我們還是有最大的誠意，要盡一切的可能爭取和平統一。因為，和平統一對兩岸同胞有利，對中華民族的發展有利，是一種最好的方式。但是，現狀告訴我們，或者提醒我們，我們必須為制止臺獨等等各種分裂活動做好必要的準備。

　　那麼，現在在兩岸關係中，或者說在國際社會中有一種現象，就是渲染一些所謂大陸方面針對臺灣的軍事威懾，以便為某些國家向臺灣出售先進的武器裝備、使對臺軍備升級提供一種說法，使人們認為這種說法是可以理解的，實際上不是這樣。

　　向臺灣出售越多越先進的武器裝備，只能刺激臺灣分裂勢力的野心，只能嚴重危害兩岸關係的氣氛，最終是不利於和平解決臺灣問題的。我想，應該從這樣一個角度來看問題，使我們對問題的結論能夠更客觀一些。

　　香港《南華早報》記者：能不能進一步闡述一下一個中國的含義，一個中國是否意味著一個政黨，一個政府，或者只是意味著都是中國人，是否可以接受對一個中國不同的理解和說法？如果能夠接受不同的理解和說法，會不會和統一的原則有所衝突？謝謝。

　　李亞飛：我想說，我們在一個中國原則上的表達是非常清楚的，我們對這個原則的認知非常清楚，我們現在講的一個中國，在海峽兩岸之間，在兩岸關係當中，我們講的一個中國有三句話，世界上只有一個中國，臺灣和大陸同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。

　　這個含義就是說，在目前的情況下，雙方有一個包容性，也可能雙方對一個中國到底指的是政治含義是什麼，雙方有分歧，但是這並不妨礙雙方的共同認知，均堅持一個中國這個立場，這是不矛盾的。

　　所以，我們講一個中國，這三句話有很大的包容性，也就是說一個中國的政治含義有分歧，那麼今後我們可以在一個認同原則的基礎上進一步討論，隨著交流的深入，隨著理解的加深，雙方可以慢慢討論，但是現在關鍵不是一個中國政治含義的問題，而是認同不認同、承認不承認海峽兩岸堅持一個中國的問題，這也是海峽兩岸現在最關鍵，最核心的問題。謝謝。

　　中新社記者：日本小林善紀的〈臺灣論〉在島內引起很大反響，請問臺辦對此有何評論？

　　孫亞夫：日本右翼文人小林善紀發表《臺灣論》，公然歪曲歷史，美化日本50年在臺灣的殖民統治，這說明日本軍國主義陰魂不散。在臺灣有一些臺獨分子，像許文龍這樣的人，跟日本極右勢力沆瀣一氣，為日本右翼勢力辯護，這暴露了他們背叛中華民族，背叛臺灣同胞的醜惡面目，他們的這種表演，說明態度思想跟皇民化思想一脈相承，日本霸佔臺灣50年，實行殖民統治，可以說罪惡滔天，罄竹難書。任何人要想篡改歷史，顛倒是非，必將被包括臺灣同胞在內的全中國人民所唾棄。

　　臺灣《中國時報》記者：從去年３．１８之後，大陸方面對於跟民進黨接觸，一直讓外界有一個印象，即部分人可以接觸，部分人不能接觸，那麼大陸跟民進黨接觸的基點是什麼？另外請教何局長，剛才您提到三通是在一個中國，雙向直航、互惠互利的原則下，如果臺灣還沒有回到一個中國的原則上來，是不是可以跟臺灣進行磋商和談判？

　　李亞飛：我想這個問題已回答過好幾次。三句話：第一，我們對民進黨的態度過去說過很多次，民進黨沒有放棄臺獨黨綱之前，我們不會跟民進黨接觸、交流。

　　第二，我們對凡是贊成一個中國原則的臺灣黨派、團體和人士，或者對理解一個中國這個立場、對改善兩岸關係的人，或者是對反對臺獨的人，我們願意交往、觀光、對話。

　　第三，我們兩岸之間的人員往來，各項交流很廣泛。一般人以個人名義探親、旅遊參加一些活動，這個跟我剛才講的不矛盾。我們更強調第一點，在民進黨不放棄臺獨黨綱之時，我們不會跟民進黨接觸的。謝謝。

　　何世忠：關於兩岸三通，我想完整說明一下我的觀點。第一，我們一貫主張兩岸三通。大家也知道，自從79年開始，我們國家的領導人，各級領導，關於我們主張三通都做了很多的論述，這是一致的。為什麼我們主張兩岸三通呢？就是因為它是我們兩岸各種交往，包括經濟的交流和合作，一種客觀的需要，是兩岸同胞的利益之所在。所以，我們一貫主張兩岸之間三通。

　　第二，我們祖國大陸為兩岸的三通做好了各種準備，這個我不準備詳細跟大家解釋。我們各個有關部門，都做了非常充分的準備。可以說是萬事俱備，但是缺的是臺灣當局的誠意，是臺灣當局趕快放棄在兩岸關係當中的“戒急用忍”政策，排除兩岸三通上設置的各種障礙。

　　第三，在兩岸三通上，我們的原則是，一個中國，直接雙向，互惠互利。在目前的情況下，我們只要把兩岸三通作為一個國家內部事務來處理，我們就可以採取民間對民間，行業對行業，公司對公司的形式談起來，儘快實現三通。謝謝。

　　臺灣《工商時報》記者：10月在上海舉行APEC年會，大陸能接受臺灣多少人過來？第二，臺灣稱6月開放大陸去臺灣觀光，並提出總量管理，團進團出，定點限制，大陸有沒有打算開放這邊的人過去觀光？

　　孫亞夫：今年在上海舉行APEC會議，我們將根據APEC有關規定和APEC舉行會議管理，處理臺灣人員參加會議的問題。

　　第二，關於大陸居民赴臺旅遊的問題。我應該注意到你剛才所說的那種情況，我們主張發展兩岸之間人員往來，所以，一方面我們從很早就開始開放臺灣同胞到大陸來旅遊、探親和從事各項交流活動。那麼我們也希望大陸的居民能夠到臺灣去旅遊，1980年我們就提出過這樣的要求，表達過這樣的願望。

　　但遺憾的是，迄今為止，大陸居民因為臺灣方面的原因，還不能夠到臺灣去旅遊。那麼，如果事態進一步發展的話，我們當然很希望看到大陸的居民能夠到臺灣去旅遊，飽覽祖國寶島臺灣秀麗的山川，謝謝。

　　美聯社記者：臺灣當局目前有一些人，希望利用今年在上海開的APEC會議，兩岸見面的機會，來談一個保護臺灣在大陸投資的協議，有沒有這個可能性？

　　何世忠：我想這樣，兩岸經濟交流與合作，包括投資，這是兩岸同胞自己的事情，這是我們一個國家內部的事情，應該我們自己來商量，應該我們自己來解決。謝謝。