國務院臺辦新聞發佈會實錄(2002-1-30)
國務院臺辦新聞發佈會實錄
2002-1-30
1月30日，國務院臺辦在釣魚臺大酒店舉行了2002年第一次新聞發佈會，發言人張銘清就1月24日錢副總理講話的精神及兩岸關係的發展等問題回答了中外記者的提問。
張銘清：各位新聞界的朋友，大家好！國務院臺灣事務辦公室今天舉辦今年的第一次新聞發佈會。今天是1月30日，大家可能都知道今天這個日子非常有紀念意義。7年前的今天，江澤民主席發表了《為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥》的重要講話。各位新聞界的朋友都注意到，最近幾天以來，首都各界和很多地方都召開了座談會。特別是1月24日，錢其琛副總理在首都各界座談會上發表了重要的講話。講話受到臺灣、海內外各方面的高度重視，引起強烈反響。錢副總理這個講話之所以產生這樣大的影響，我想是因為講話充分體現了江澤民主席現階段發展兩岸關係，促進祖國統一的八項主張，體現了實事求是，與時俱進的精神。講話也體現了對廣大的臺灣同胞非常地理解，非常地尊重和非常地關愛，體現了中國共產黨和中國政府為了早日解決臺灣問題所展示的誠意和包容性。我看到，臺灣的媒體和海外的媒體都對此做了充分報道，同時，對這個講話有很多解讀。當然，解讀是否都相同不好說，因為各個媒體和各個記者的經歷和立場不同。所以，今天我願意回答各位新聞界的朋友提出的有關問題。
臺灣真相電視臺記者：國務院副總理錢其琛日前表示，希望兩岸的經貿合作能夠提升到一個新的水準。不知中國方面是否認為兩岸加入WTO之後會是開啟協商復談的好契機，如果是，那麼今年有沒有復談的可能性，中國方面希望透過何種模式來達成？
張銘清：兩岸加入WTO之後，為兩岸的經貿交流，特別是為實現兩岸“三通”提供了很好的契機。錢副總理在這次講話中特別提到，我們願意傾聽臺灣各界關於建立兩岸經濟合作機制的意見。這個意見是我們一貫的立場。因為建立這樣的機制有利於兩岸的經貿交流和發展。據我所知，在1993年籌備和進行汪辜會談的時候，海協曾經向臺灣的海基會提出，建立兩岸經濟交流合作的會議制度，我想建立這個會議制度實際上也是經濟合作機制的一個主張。隨著兩岸加入WTO之後，臺灣的工商界、學界都提到能否建立兩岸的經濟合作機制。所以，錢副總理的講話非常尊重臺灣各界的主張。兩岸加入WTO之後，提供了這樣的新契機，我想我們非常有誠意進一步發展兩岸的經貿合作。錢副總理的講話已經很清楚，臺灣有關方面有這方面的建議和意見，我們在充分了解的基礎上，可以進一步探討建立這樣的合作機制的可行性。
臺灣東森電視臺記者：1月24日那天，錢副總理對臺灣的廣大民進黨員發出邀請，在臺灣已經有一位民進黨員提出了口頭申請，那就是“副總統”呂秀蓮。她說她願意以婦女運動倡導人的身份來訪問大陸，而且大陸是否接受她來訪可以作為大陸有沒有誠意邀請他們的試金石。請問，你們歡迎她來嗎？對於她開出的條件，有什麼看法？
張銘清：我想請各位注意，錢副總理在這次講話中提到，民進黨應該更多地為臺灣人民的福祉著想，徹底拋棄“臺獨”綱領，以真誠的態度對待兩岸關係。而且，錢副總理在這次講話當中把廣大的民進黨員和極少數頑固的“臺獨”分子做了區隔。也就是說，我們跟民進黨接觸的問題，不是我們接不接觸，而是他們自己把接觸的大門關閉了。因為他們到現在並沒有拋棄“臺獨”黨綱，並未停止分裂活動。所以，我們和民進黨的接觸，主動權應該掌握在民進黨手裏。你問到的這位女士到大陸來的可行性，我想，她必須明確表示放棄“臺獨”黨綱的立場，停止從事分裂活動，明確承認“九二共識”，只要這樣，她來的可行性還是存在的。
《中國日報》記者：上周，錢副總理首次在講話中邀請民進黨員來大陸參觀訪問，有媒體評論說，這預示著大陸方面可能在對臺政策上做出重大調整，並有可能在“一中”原則上有所鬆動，請問您對此如何評論？錢副總理強調廣大民進黨員和極少數頑固“臺獨”分子是有所區別的，那麼，請問臺灣領導人陳水扁屬於前者，還是後者？
張銘清：我剛才基本上已回答了這樣的問題。東森電視臺記者剛才說的那位女士和你說的這位先生，我認為都不屬於廣大的民進黨員的範疇。所以，你說到對他的態度，對“一中”原則的鬆動，我在此強調我們對“一個中國”的原則是非常堅定的。我看到一篇文章說過這樣的話：撼山易，撼“一個中國”原則難。“一個中國”的原則是我們的底線。我們絕不可能對此問題有任何鬆動。所以，我建議新聞媒體以後不必再問這個問題，我們不會改變“一個中國”的原則。另外對與民進黨打交道的問題，我想首先要問民進黨是否拋棄了“臺獨”黨綱，只有這樣，我們才會談到有什麼調整的問題。
《廈門日報》記者：臺灣當局的新“內閣”已改組不少，不少李係人馬佔據重要的位置，形成李扁體制的“內閣”，請問這會不會對今後兩岸關係的發展起到不良的影響？
張銘清：最近臺灣有一些人事變動，我們注意到了。不管他們人事怎樣變動，從我們的角度來說，我們希望新上來的這些人在發展兩岸關係上多做些實事。我們希望他們能承認“九二共識”，然後，重啟兩岸談判的大門。
臺灣TVBS記者：請問剛才有關民進黨員對大陸訪問的問題，我們是否可以理解為，民進黨要到大陸來訪問的話，首先必須承認“一中”原則和“九二共識”，拋棄“臺獨”黨綱，否則並不存在以“適當身份”來進行訪問的問題？
張銘清：這是林先生你個人的看法。錢副總理的講話非常明確，我們歡迎廣大的民進黨人士以“適當的身份”到大陸訪問，並未說你先要如何。我們之所以把廣大的民進黨員和極少數頑固的“臺獨”分子做區隔，就是因為對待他們是不同的。兩位記者提到的那兩個人並不屬於“廣大的民進黨成員”範疇之內。對廣大的民進黨員，只要身份適當，就可以到大陸來參訪。在此之前，民進黨的成員到大陸來參訪的大有人在，可以說到今天還有人來。之所以能來，我們的要求就是適當的身份。他認為適當，我們認為適當，就可以來。而且已經有很多先例可援。
中央電視臺記者：最近，臺灣方面正在修改《兩岸關係條例》，為了適應入世的新形勢，其中對於部分農產品和服務業將開放入島，發言人您對這個問題怎麼看？
張銘清：我們對兩岸經貿的態度是這樣的，只要是有利於兩岸經貿的發展，有利於兩岸直接“三通”的措施或動作，我們都會支援。我們注意到臺灣發表了這個單子，開放一些農產品、工業品。我想兩岸加入WTO之後，兩岸都應該按照WTO的規則辦事。WTO的規則非常重要的就是非歧視性原則和貿易便利原則，那就是不應該設置障礙來阻礙兩岸經貿的交流與合作。所以，我們看到臺灣公佈的這個單子儘管有兩千多項，好象數量很大，但主要的農產品和工業品並不在這個單子之內，所以他們所謂的開放十分有限。我們希望不要再設置這樣的限制。按照WTO的規則應該完全撤銷阻礙兩岸經貿交流和一些產品進入的限制。
臺灣電視公司記者：最近有消息報道說臺胞證將會有所修改，不知您能否證實這個消息。如果有的話，這個動作是否是因應臺灣方面在護照上做修改的動作？
張銘清：我現在沒有聽說臺胞證會修改這樣的資訊。我們的有關部門對臺灣同胞到大陸來的證件都有明確的規定，在證件問題上具體的變化可以向簽發證件的有關部門了解。
中央電視臺記者：呂秀蓮日前在美國提出以“一個中華”代替“一個中國”，請問您對此做何評論？
張銘清：我們之所以堅持“一個中國”原則，就是因為這是改善和發展兩岸關係的基礎，也是兩岸對話與政治談判的基礎。我們多次呼籲臺灣當局儘早明確承認“一個中國”原則，承認1992年海協與臺灣海基會達成的各自以口頭方式錶述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，以便重開兩會協商。呂秀蓮提出的所謂以“一個中華”取代“一個中國”的提法，實質上是以“一個民族、兩個華人國家”對抗“一個中國”原則，是頑固堅持“臺獨”分裂立場的表現。這不是在改善兩岸關係，而是在破壞兩岸關係，製造新的緊張。如果真有改善兩岸關係的誠意，真正為臺灣同胞的切身利益著想，就應該承認並接受多年來“九二共識”作為兩岸對話與協商基礎的歷史事實，這才是明智之舉。
我們在臺灣當局領導人上臺時曾發表聲明，希望臺灣方面明確承諾“一個中國”和“九二共識”。只有在這個基礎上，兩岸才能接觸談判，兩岸關係才能發展。但是，到現在為止，臺灣當局領導人並未表示接受“一個中國”的原則，也沒有承認和接受“九二共識”，我們得到的資訊是他千方百計地模糊和回避“一個中國”的原則和“九二共識”。諸如說歷史上有一個中國，將來有一個中國，目前沒有一個中國，甚至不承認自己是中國人。更可笑的是外國記者訪問這位領導人，問他是不是中國人，英文Chinese也可以翻譯成中國人，結果他說自己是華人。只有加入外國籍的才稱為“華人”，所以，我認為這是沒有常識的。而且有一位臺灣政要更可笑，說自己是“類似中國人”。不管他怎麼說，都是回避和模糊“一個中國”的原則。呂秀蓮說的“一個中華”同樣是回避“一個中國”，性質是一樣的。什麼是一個中華，“華”字就是華夏的簡稱，是中華民族的簡稱。“一個中華”實際上是一個中華民族，她的核心就是回避“一個中國”原則，用“一個中華”這樣一個族群概念取代“一個中國”的原則，實質上是宣揚兩個華人國家。所以有人說她也說“一個”了，但她說的是“一個中華”而不是“一個中國”，實質還是回避“一個中國”，還是搞兩個華人國家。有人說這是善意，但我不同意這個說法。我認為她不是善意，無助改善兩岸關係，相反，她頑固地堅持否定“一個中國”原則，不承認“九二共識”，實質上是破壞兩岸關係。
這是我對她說的"一個中華"的態度，我想還是我們那句話，回到“一個中國”原則和“九二共識”，而不要採取回避和模糊的辦法，這樣才有利於兩岸關係的發展。
臺灣中央社記者：最近有新聞媒體報道，錢副總理在紀念“江八點”七週年講話中提到，歡迎臺灣更多學子到大陸深造。國臺辦在研擬調整政策吸引更多臺灣學子來大陸讀書，具體的思路是採取寬進嚴出。發言人是否可以對這項消息進行證實或評論？
張銘清：我們歡迎臺灣學生到大陸院校就讀，這個政策是一貫的。現在有60多所大學招收臺灣學生，而且每年的數量不斷增加。這些臺生在大陸學成之後，很多人在大陸的一些企業或事業單位就業。去年底，我了解到大約有2萬人，在大陸就業的臺港澳學生中，臺灣學生佔了一半。所以，歡迎臺灣學生到大陸學校就讀，歡迎他們到大陸就業，而且錢副總理在講話中說得很清楚，希望他們到大陸來施展才華，這是個非常明確的態度。不管是就讀還是就業，我們一概持歡迎態度，政策也不需要修改，因為我們一直如此。今後只會把門開得更大，實行得更好。絕不會有後退的措施，這一點你盡可放心。也希望你的親戚多來大陸就讀和就業。
新華社記者：請問錢副總理在講話中提出要建立兩岸經濟合作機制，這種機制具體是什麼模式，是不是現在臺灣媒體提出來的建立海峽兩岸的自由貿易區？
張銘清：錢副總理提出聽取臺灣各界對兩岸經濟合作的意見，我想這個機制，它的涵蓋面是很寬的。我剛才提到93年海協和海基會關於兩岸經濟合作和交流的會議制度，這是一種。你說的“貿易區”也是一種。在此之前還有很多專家學者和工商界人士提到這方面的問題。我們總的精神是，只要有利於兩岸經貿發展和“三通”，我們都支援。對於這種機制的建立，應該在廣泛聽取兩岸專家學者和工商界人士意見之後，才會進入實質運作階段，並不僅限于“貿易區”這樣的範疇。錢副總理講話的態度已經很清楚，我們會在廣泛聽取各方意見的基礎上，做出一個具有可行性的方案進一步實施。
臺灣《聯合報》記者：您剛才也提到，現在在大陸工作的臺商或大陸求學的臺灣學生越來越多。他們獲取臺灣的資訊最快的方式是透過新聞網路。可是目前，我們在大陸要看比如說本報的《聯合電子報》和《中國時報》的《中時電子報》在網站上是被大陸封鎖的。不知您是否知道什麼時候可以讓在大陸工作和求學的臺灣人看到這兩大報的新聞網站？
張銘清：網站的問題應該屬於新聞交流的一部分。那麼對於兩岸新聞交流的推動，我想你也很清楚，我們是本著積極的態度，比如說平面媒體，電子媒體。現在臺灣媒體在大陸駐點採訪的達到9家，有10多人。我們到臺灣去的只有4家，8個人。同時，我們有些民間團體，比如臺聯辦的《臺聲》雜誌，以前都是定期寄給臺灣的一些讀者，但從前年開始臺灣不讓寄，到海關就退回來。我想究竟是誰在推動，誰在阻礙兩岸新聞的交流，事實是很清楚的。電視也好，報紙也好，作為新聞交流的一個補充部分，應該是兩岸良性互動。我記得前次新聞發佈會提出這個問題時，我說過這就像一個人走路，應該兩條腿一樣長，否則一長一短是走不穩的。所以這個問題應該是兩岸來積極推動，良性互動，不能只有大陸動，臺灣方面不動。我也很希望大陸的報紙、網路等能到臺灣去，臺灣的媒體也可以來，這符合開放的原則。今後你提問的時候，我希望你站在公正的立場上，不要光問大陸如何如何，應該問問臺灣如何，這樣問了之後兩岸都有促進，才能一起往前走。
美聯社記者：美在臺協會理事主席卜睿哲本週一在臺北講話時說，兩岸還未復談之前，最好一方不要提出太多前提，這是批評中國要求臺灣接受“一個中國”原則的立場，因為美國方面很少講得那麼明確，請問發言人對此有何評論？
張銘清：我在參加發佈會之前才看到卜睿哲的這個談話。我想提醒你，“一個中國”的政策是美國政府一再宣示的政策，恪守中美“三個聯合公報”也是美國政府一再宣佈的政策。所以，說到兩岸復談的前提，這是一個基本事實，並不是我們預設前提要臺灣接受。
美國彭博資訊記者：去年大陸航空公司業績不好，利潤減少很大的幅度。如果他們可以建立從北京、上海、廣州等地到臺灣的直接航班，對他們的業績有明顯的好處。您認為今年是否可能建立這些直接航班？有什麼障礙？
張銘清：我非常同意你的觀點，我巴不得明天北京的飛機就能直接飛到臺北。現在並不是我們不去，而是臺灣不讓。“三通”問題從1979年全國人大常委會《告臺灣同胞書》就提出，到現在已經22年。我們一再說實現“三通”，大陸不存在任何問題，我們早就做好準備。但臺灣方面到現在都沒有做出正面積極的回應，而是採取了很多阻撓的措施，使“三通”不能實現。在島內，臺灣的工商界對此也怨聲載道，希望能夠撤除阻礙“三通”的措施。我非常理解你的心情，我們的心情是一樣的，希望“三通”能立即實現。
美國《華盛頓郵報》記者：錢副總理的講話把廣大民進黨員和少數頑固分裂分子作了區隔，為何現在作這個區隔，其目標何在？是否對臺灣有新的認識？
張銘清：這位先生提到我們對廣大的民進黨黨員和極少數頑固堅持“臺獨”分子的區隔，這個政策我們一直在執行。但錢副總理第一次在這樣重要的場合以黨和國家領導人的身份宣示出來，我想這樣做也是為了更好地讓臺灣的廣大民進黨員知道我們的政策，對他們以適當的身份來大陸參訪持歡迎的態度，而且對極少數頑固的“臺獨”分子是一個警告，就是他們如果繼續堅持“臺獨”黨綱，破壞兩岸關係，作為極少數頑固的“臺獨”分子，他們不會受歡迎。
臺灣TVBS記者：根據報道，大陸方面已下令沿海各省2月1號開始對臺灣停止輸出勞務，這個問題怎樣可以獲得解決？
張銘清：我到現在並沒有聽說這件事，你的消息來源可靠嗎？
中新社記者：錢副總理提出兩岸經濟合作機制是否要區別於兩岸加入WTO之後的成員互動的關係？
張銘清：兩岸加入WTO之後，應該嚴格按照WTO的規則辦事。但兩岸的問題，比如“三通”問題、經貿問題不需要在WTO的框架之下解決，這是一個中國內部的事務，兩岸可以直接談。
臺灣《中國時報》記者：錢副總理對民進黨作出的兩個區隔，有媒體分析，大陸方面在分化民進黨，請問你如何評論？另外，有人樂觀估計今年春天可能恢復兩岸兩會的會談，您認為在什麼氛圍下有此可能？
張銘清：你說的分化問題，我們沒有聽說。廣大民進黨成員與極少數頑固的“臺獨”分子是有區別的，特別是近兩年的有關情況說明瞭這一點。我們在這裡所說的民進黨內頑固的“臺獨”分子是指堅持“臺獨”黨綱，進行分裂活動，企圖把臺灣從祖國分割出去的人。
你說的那種會談的氣氛，我也注意到辜振甫老先生提到今年和98年的氣氛有點像，我們理解辜老先生希望推動改善兩岸關係的心情。但我認為目前尚不具備這樣的條件，因為臺當局始終不承認“一中”原則和“九二共識”，所以我們只能懷著這種良好的願望，來共同推動兩岸兩會的復談。
臺灣《工商時報》記者：錢副總理談到歡迎民進黨員可以適當身份來大陸參訪，是否包括呂秀蓮和陳水扁，如果他們成行，大陸官方將如何接待？民進黨是否仍不在受邀之列，如果他們仍不能訪問大陸，是否有悖于錢副總理講話的精神？
張銘清：你所說的這兩個人屬於少數頑固堅持“臺獨”立場的人，如果不拋棄“臺獨”綱領就不可能以黨團的形式訪問大陸，這一點是很明確的。
國務院臺辦微信公眾號
移動版