國務院臺辦新聞發佈會實錄(2003-11-12)
國務院臺辦新聞發佈會實錄
2003-11-12
11月12日，國務院臺辦在新聞發佈廳舉行了例行新聞發佈會。發言人李維一就陳水扁鼓吹“公投修憲”及春節臺商包機等問題回答了記者提問。
李維一：各位上午好！從本月開始，為了更加及時向大家提供有關資訊，國臺辦的新聞發佈會由原來的每月一次改為每月兩次，具體時間為每月倒數第一週和第三周的星期三，上午10點。現在，發佈會開始，請大家提問。
臺灣中天電視臺記者：最近臺灣政壇有消息說，臺灣的領導人和政黨領袖捐款給布希政府和主導美國對臺政策的相關官員。同時還提到，在李登輝執政的時候，有一筆國安密賬，也有可能是捐款的來源。臺灣這種秘密捐款的方式會不會影響到中國大陸和美國之間的友好關係？溫家寶總理在12月訪問美國時是否會針對此事以及臺灣問題發表看法？
李維一：關於第一個問題，我們已經注意到了你所說的這些事情，我們將關注事態的發展。第二個問題，臺灣問題是中美關係中的一個核心問題。溫家寶總理訪問美國，將會討論到臺灣問題。有關進一步權威的資訊，你可以到外交部的新聞發佈會上提問。
臺灣TVBS記者：陳水扁已經提出“公投制憲”的時間表，是在2006年。那時，要進行“公投”，制訂“新憲法”。國臺辦對此事有何評論？第二個問題，深圳發生臺商被砍殺事件，之前在東莞也有臺商被綁架，臺灣方面有家屬質疑案件情況的公佈不是很清楚，是否需要建立一個機制使案情的公佈更加透明和公開？
李維一：關於第一個問題，我們認為臺灣當局蓄意利用“公投”挑戰一個中國原則、進行分裂國家的活動，是與廣大臺灣同胞求和平、求安定、求發展的共同心願完全背道而馳的，這樣證明了陳水扁所謂“四不一沒有”的承諾完全是彌天大謊。所謂“催生新憲法”、“公投”與“四不一沒有”無關，所謂推動“新憲公投”不代表臺大陸政策會改變的說法，是企圖繼續欺騙臺灣人民、欺騙國際輿論。維護祖國的統一，事關包括臺灣同胞在內的全中國人民的根本利益，在這個重大原則問題上，我們決不會有任何動搖。
第二個問題，我想你問的應當是廣東廉江的案件。如果是廉江那起案件，當地的公安部門已經抓住了部分犯罪嫌疑人，並且遇害臺商的家人已經來大陸妥善處理了後事。我同意你的說法，這種突發的刑事案件，涉及臺商的，應該儘快建立一個機制公佈案情，解除一些不必要的猜測。這起案件，通過當地公安部門對涉案嫌疑人以及當事人和證人的調查和偵查，初步判定是一起鬥毆傷害致死案。至於詳細的進一步案情，公安部門還在搜捕其他逃犯。我相信，隨著偵察工作的進行，這個事情會有最後的結論。
臺灣東森電視臺記者：第一個問題，臺灣領導人過境美國時，首度公開演講長達30分鐘，侃侃而談臺灣制訂“修憲”和“公投”，大陸如何評價美國給予臺灣領導人這麼高規格的待遇；第二個問題，對於春節包機，臺灣“陸委會”表示不排除“雙向對飛”方式。不過，需要經過兩岸展開協商，展開協商的機制有待彈性處理，發言人認為臺灣方面有釋放彈性的空間嗎？這個空間是否代表某種層次的善意，國民黨“立委”章孝嚴打算12月來北京談有關方面的事情，您認為還有戲唱嗎？
李維一：關於第一個問題，陳水扁想方設法過境美國，其目的是在國際上進行分裂中國的活動，破壞中美關係的改善與發展，圖謀個人連任和民進黨繼續執政，其所作所為理所當然地遭到中國人民和海外華人華僑的反對。陳水扁在美國發表分裂中國的言論，卻說“催生新憲法”和“公投的實施”並不涉及他的“四不一沒有”承諾，也“不應該窄化成政治性的統獨爭辯”。事實是，陳水扁做出的“四不一沒有”承諾中就包括“不搞統獨公投”、“不將兩國論入憲”等內容。但他在2002年8月卻拋出海峽兩岸是“一邊一國”的主張。在陳水扁主導下，由民進黨提出的“公投法草案”中已明列“公投”的適用事項包括所有領域。陳水扁還聲稱明年的“大選”是“一邊一國”對“一個中國”。這再一次揭穿了他所謂遵守“四不一沒有”的承諾完全是欺人之談，是彌天大謊。他完全置廣大臺灣同胞求和平、求安定、求發展的共同心願于不顧，一步步走向“臺獨”分裂的危險邊緣，這最終會給臺灣同胞帶來深重的災難。陳水扁的倒行逆施激起了所有中華兒女的義憤，促使中華兒女做好堅決粉碎“臺獨”分裂圖謀的準備。我們要嚴正指出，兩岸最終是統一還是分裂，事關中國主權和領土完整，事關包括廣大臺灣同胞在內的全中國人民的根本利益。“臺獨”不得人心，分裂沒有出路，全體中國人民是決不容許分裂國家的圖謀得逞的。
關於第二個問題，春節是中華民族的傳統節日，最為兩岸同胞重視。春節期間闔家團圓共用天倫之樂是中華兒女數千年來的習俗。對於在大陸臺商返臺過年團聚或他們在臺親屬來大陸團圓的要求，我們非常理解並願意積極考慮滿足他們能更便利往返的強烈願望。我們一貫主張兩岸儘早實現直接通航，只要是對兩岸直接通航有利，對兩岸民眾以及臺商有利的事情，我們都會積極推動。兩岸直航是經濟問題，不應受政治因素的影響和干擾。但是，我們堅決反對把兩岸通航作為“國與國”之間通航，堅決反對在“一邊一國”的框架下談通航，堅決反對在技術上把兩岸航線國際化。我們主張兩岸空中通航應由兩岸航空業者使用各自擁有的飛機，共同、公平地參與經營，且不經停第三地、直航兩岸，以利於節省時間和經費，使兩岸空中直航健康持續地發展。
第三個問題，我們歡迎臺灣的有關人士和黨派來就發展兩岸關係、促進兩岸直航，與我們進行溝通和商談。
中央電視臺記者：最近祖國大陸央行副行長帶隊去臺灣參訪，引發了兩岸金融合作的議題，請對此發表評論。
李維一：兩岸金融合作是兩岸經濟合作的一個必然趨勢。兩岸金融合作間有關事務的協商，本來可以通過已經建立的兩會協商機制進行商談。但由於臺灣當局領導人否認“九二共識”，破壞了兩會商談的基礎，致使兩會對話、商談迄今無法恢復。在這種情況下，考慮到兩岸民間行業組織多年來建立的順暢的溝通渠道，為推動兩岸金融領域合作有實質性進展，我們主張由兩岸民間行業組織本著“一個國家內部事務、直接雙向、互惠互利”的原則，就兩岸金融監管問題進行協商，達成“共識”，由兩岸各自的主管部門進行確認後，即可組織實施。這種解決辦法切實可行。
《人民日報》記者：提一個有關維護臺商投資權益的問題。三亞有一個臺商叫陳明哲，1999年投資開發三亞西島旅遊取得了良好的效益。但是，從今年起，三亞市政府和從未在西島上進行過任何開發的某公司，組建了一家西島旅遊開發公司。市政府以統一開發為名，要控制西島的全部旅遊資源。三亞市政府新制訂的政策說，西島的開發由西島旅遊開發公司負責，並且政府各部門和軍方都必須服從，臺商認為自己的權益受到了侵犯。西島有1000多居民曾經反對政府這種再度開發行為，這件事在當地影響很大。臺商曾經求助過國臺辦領導和有關部門，聽說國臺辦也對此事進行了調查，請問國臺辦對於類似的涉及臺商權益的案例有什麼樣的調查機制和保障機制？謝謝。
李維一：我們國臺辦的臺商投訴中心專門受理和處理涉及臺商權益糾紛，各地臺辦也有這樣的機制，和當地政府有關部門來協調解決臺商在大陸投資經營過程中遇到的糾紛問題。你提到的具體糾紛案例，我們可以進一步追蹤它的處理情況。
廈門電視臺記者：最近有消息說，祖國大陸將於明年春節開放大陸福建居民赴金門和馬祖旅遊，請問此事是否屬實？
李維一：對於金門和馬祖希望開放福建居民赴金馬旅遊的願望，我們是充分理解的。據我們了解，福建的民間旅遊組織已經和金門、馬祖的有關組織機構就福建居民赴金馬旅遊的權益保護和旅遊路線進行了多次商談。我們希望進一步達成共識，也樂觀其成。
新華社記者：“8.26”大陸女子溺斃案，前不久完成了法庭審理階段，最近就要做出宣判。請問國臺辦對這個案件的善後有什麼評論？現在還有20名大陸女子留在臺灣，將通過什麼渠道對她們提供協助？臺灣方面經常譴責大陸方面在遣返作業方面不夠積極，請問我們在遣返實際操作上有何困難？
李維一：對臺灣方面的有關處理我們予以高度關注。我們希望能夠對臺灣的蛇頭集團從事私渡活動致使大陸女子死亡的犯罪行為做出嚴肅處理，對於遇難女子家屬以一定的賠償。對於現在依然在臺灣的20名私渡女子，我們多次提出希望能夠儘快遣返，臺灣方面因為案件沒有偵結，暫時不能遣返，我們也希望能早日遣返她們回來。對於其他有關人員的遣返，我們是按照《金門協議》積極地加以運作的。
《人民日報》記者：最近“米勒”颱風襲擊臺灣，造成一些損失。臺灣有關人士呼籲進行兩岸氣象資料交換。請問對此有何評論？
李維一：我們也注意到了“米勒”颱風這次路線的怪異，這說明兩岸的氣象資料的交換和合作關係到兩岸經濟發展和人民的生活。據了解，兩岸民間氣象組織已就兩岸氣象資訊溝通的技術性問題進行了多次商討。我們希望兩岸民間氣象組織加強合作，以利於兩岸及時通報氣象資訊，施惠于兩岸人民。
香港商業電臺記者：現在香港和內地有一個CEPA的模式，請問兩岸是否也會有CEPA的模式。如果有的話，情況會怎樣？
李維一：以CEPA的模式進一步促進兩岸經濟上的合作，我們是願意推動的。但是目前需要解決的一個重要問題是儘快地實現兩岸全面的、直接的“三通”。
鳳凰衛視記者：最近，福建、廣東已經抓獲8名蛇頭和35名準備私渡到臺灣的大陸女子。前不久剛剛發生過大陸女子被臺灣蛇頭推到海裏淹死的慘劇，已經引起了兩岸的震驚。在這種情況下，為什麼大陸還會有這麼多的女子私渡到臺灣，您認為原因是什麼？是不是表明大陸在這方面的宣傳還不夠深入人心？
李維一：我認為私渡行為有很複雜的原因，包括歷史上的原因，當然還有社會上的原因。“8.26”事件發生後，媒體做了比較廣泛的報道。但是依然還有犯罪集團鋌而走險，說明打擊私渡行為的艱巨性和嚴峻性。在“8.26”事件發生以後，我們的有關部門已經採取了相應的、比較週密的打擊措施，這一措施現在仍然在繼續進行之中。正如你所說，還有人頂風作案，也說明打擊這一犯罪的嚴峻性。
臺灣《聯合報》記者：有消息指出，劉偉傑已經在上海。大陸公安已掌握了他的線索，請您確認一下這個事情。大陸方面對在臺灣犯罪的人到底如何定義？兩岸是不是可以成立一個機制防止在臺灣犯罪的人到大陸來？
李維一：關於劉偉傑的事情，我這裡沒有掌握更多的你所關心的資訊。對於在大陸的臺灣人員的犯罪行為，觸犯了法律的，我們將依照法律來堅決予以懲處，在這方面的例子也是很多的。至於兩岸的合作，本來兩岸打擊犯罪是“兩會”管道所要商談的一個重要內容。但因為眾所週知的原因，即臺灣方面否認“九二共識”，破壞了兩會商談的基礎，使得兩會這樣一個重要的聯繫管道中斷了多年，所以影響到兩岸合作打擊犯罪這一工作的開展。
《中國日報》記者：剛才您說大陸願意以CEPA模式推動兩岸經濟合作。但是，CEPA模式一般被認為是兩個WTO成員之間類似于自由貿易協定的合作模式，我們是不是可以這樣理解，將來有可能大陸和臺灣之間簽署類似于自由貿易協定的兩岸合作模式？
李維一：你的推論是不正確的，我們講的CEPA模式是按照香港、澳門與大陸之間的那種“更緊密經貿關係”，你剛才所說的只是你個人的看法。
臺灣《聯合報》記者：聽說劉偉傑原來的律師事務所派了一位律師到國臺辦來要求協助，請您證實一下？
李維一：很抱歉，這方面我沒有掌握更多的資訊，我可以幫助你了解一下。
鳳凰衛視記者：隨著“大選”的臨近，陳水扁已經提出了一個“公投制憲”的口號，但是現在從臺灣民調反應出，綠營的支援率首次超過了藍營，對這樣的情勢，您做何評價？
李維一：對臺灣的選戰，這裡不予評論。
臺灣中天電視臺記者：關於春節包機的問題，剛才聽到您的回答，我感覺是大陸方面展現了比較積極的誠意。臺灣的“陸委會”副主委陳明通上星期在“立法院”答詢的時候提到，現在兩岸協商的關鍵在於大陸方面的意願問題，而不是協商機制問題。請發言人談談如果真的實施春節包機的話，在協商方面，大陸將怎麼做，到底有沒有這個意願？是不是可以倣照上一次的春節包機來實施？
李維一：我也注意到了你提到的說法。關於協商意願，還有要求大陸表現協商的善意，這個問題實際上是非常明確的。從1979年全國人大《告臺灣同胞書》呼籲，要實現兩岸直接“三通”至今，20多年來，我們一直是這樣呼籲，也是這樣推動的。要講意願和善意，今年春節臺商包機，由於臺灣當局設置不合理的障礙，在間接、單向、完全排除大陸航空業者參加的不公平的情況下，我們充分照顧到臺商的利益，促成了春節包機的實現。這樣的意願、這樣的善意表現得還不夠充分嗎？所以我說，只能用四個字來形容臺灣當局提出的要求，那就是“顛倒黑白”。關鍵是臺灣當局要儘快地拿出真正促進兩岸直接通航的務實的做法，採取切實措施，真正實現兩岸直接“三通”，而不是再用花言巧語欺騙世人。
國務院臺辦微信公眾號
移動版